Kyllä nyt ei ollut parasta Christietä tämä. Vai oliko vika suomennoksessa, en osaa sanoa miksi tämä tökki ihan tosissaan. Ja tuntui vanhahtavalta, mitä Christie yleensä ei ole iästään huolimatta. Toisaalta olen lukenut näitä niin kauan aikaa sitten ja jälkeenpäin tipottain vuosikymmenien ajan, että voi myös muistot haalistua ja tuottaa virheellistä dataa. Minua esimerkiksi häiritsi koko kirjan ajan se, miten rikollisista puhuttiin apasseina. "Pari apassia hyökkäsi kimppuumme" jne. Koko ajan mielessäni näin ja ihmettelin, että mitä ihmettä, miksi intiaaneja. Apasseja. Miksi ihmeessä rikollisista käytetään intiaaniheimon nimeä. Kirjan jälkeen googletin, että totta tosiaan 1900-luvun alun nuorisokulttuurissa Ranskan kaduilla rikollisia nimitettiin apasseiksi (kirjan tapahtumat sijoittuvat paljolti Ranskaan). Vastausta oli muuten todella vaikea löytää edes googlella ja jouduin turvautumaan nyt tekoälyyn, mutta todennäköisesti tähän vastaukseen voi luottaa varauksin. Nimensä mukaisesti rikoksen tapahtumapaikka on sininen juna, jossa miljonääritytär Ruth Kettering murhataan ja josta tämän kohuttu rubiini varastetaan. Poirot sattuu matkustamaan samaisessa junassa eikä aikaakaan, kun maailman paras yksityisetsivä ratkaisee niin murhan kuin jalokivenkin arvoituksen.
Helmet-haaste: 3. Kirja liittyy Agatha Christieen (kuolemasta 50 v.)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti