maanantai 8. huhtikuuta 2013

Leena Lehtolainen; Oikeuden jalopeura


Hilja Ilveskero ei kolahtanut minuun trilogian ensimmäisessä  Henkivartija-osassa ihan täysillä. Nyt kun tuon lukemisesta on kulunut aikaa, mietin arvostelinko kirjan kuitenkin vähän hätäisesti. Jotain vetävää siinä kuitenkin oli ja tässä Oikeuden jalopeurassa vielä enemmin. Tämä oli parempi kuin Henkivartija. Tällä hetkellä minusta tuntuu, että tämä sarja on parempi kuin Maria Kallio-sarja. Toki Ilveskero on vieläkin minusta vähän epäuskottava ja liian täydellinen henkilö ja pikkuisen suututtaa kirjaan ympätty seksi. Ei se, että kirjassa olisi kuvailtu seksikokemuksia, niitä ei juurikaan ole, vaan se, että Hilja useaan otteeseen pohtii, miten häntä panettaa ja pitäisi iskeä joku yhdenillanjuttu. Eihän kirjoissa kuvailla (yleensä) sitäkään, miten henkilöä kusettaa ja hänen tekisi mieli mennä kuselle tai miten kutittaa ja tekisi mieli raapia. Tunnustan jälleen kerran inhoavani romaani-seksiä. En halua lukea siitä (siksi muuten dekkarit ovat aika turvallinen valinta =)). Lehtolainen haluaa jostain kumman syystä tehdä Hiljasta maskuliinisen. Hiljahan pukeutuu myös valeasuiseksi mieheksi. Hän on perinteisessä miesten ammatissa, kantaa miehistä asetta, on käynyt henkivertija-opiston, tarvittaessa ampuu uhkaajaa, antaa seksihaluillensa periksi, harrastaa irtoseksiä ja ryyppääkin joskus rämäpäisesti, kuten miesten on totuttu tekevän kirjallisuudessa. Tällainen korostaminen on jotekin läpinäkyvää ja herättää minussa kysymyksen, miksi.Osaltaa sen tietysti tuo kirjaan vauhtia ja vaaraa.
No mutta kirjan juoni ja juttu oli oikein jännittävä, kyllä sen kolmannenkin vielä aion lukea.
Jälleen kerran Hilja Ilveskeron hahmo tuo mieleeni tappajan näköisen miehen, eli Viktor Kärpän, tuon Röngän huikean romaanihahmon. 

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti