Justine tappoi kiusaajansa vuosia sitten ja tuntui
päässeensä siitä kuin koira veräjästä. Nyt murhasta kiinnostutaan uudestaan.
Voiko menneisyyden jättää rauhaan? Minulle lukijana tämä herättää
mielenkiintoista pohdittavaa: onko minusta hyvä, että Justinea ei tuomittu
murhasta vai olisinko halunnut saattaa Justinen vastuuseen teoistaan? Tai mikä
oli murhatun kiusaajan oma vastuu, hän oli kuitenkin kiusaaja? Oma merkillinen
tunnekuohunsa tulee siitä, kun murhaa tutkiva poliisi, jonka pitäisi olla hyvä
hahmo, turvautuukin perheväkivaltaan ja pahoinpitelee vaimoaan. Onko hyvä, että
poliisi saa palkkansa. Kuka saa kostaa… Entä mitä jos murhaaja murhaa
uudestaan. Vaikkapa juuri sen romaanihenkilön, josta olen kirjan jatkuessa
oppinut tykkäämään! Tai entä jos joku kostaakin murhaajalle, onko hänellä
oikeus! Tällaisia haastavia kysymyksiä jäi pohtimaan kirjaa lukiessa. Hyvän ja
pahan raja on kimurantti, ehkä sellaista rajaa ei edes ole.
Varjo vedessä on itsenäinen jatko-osa aikaisemmin
lukemalleni Hyvää yötä rakkaani –romaanille. Minusta oli kyllä hyvä, että olin
lukenut sen aikaisemmankin. Vaikka tässä ei siihen paljon viitattukaan, niin
tietyt kantavat juonenkiemurat lähtivät jo sieltä aikaisemmasta kirjasta ja ne
oli hyvä tietää. Tämä ehkä oli vielä parempi tarina, sellainen ihanan
pelottava. Kirjan henkilöt olivat inhimillisiä, ei täysin hyviä eikä täysin
pahoja.
Frimansson on aika mamma kirjoittamaan :D Huippukirjoja ovat kaikki, mutta olen samaa mieltä, parhaat tehot tästäkin saa, kun on lukenut ensin "ykkösosan".
VastaaPoistaOn se joo kova mamma =). Ja onneksi on vielä paljon hänen kirjoja, joita minä en ole ehtinyt lukemaan.... ainakin joku tuollainen kourallinen kai.
Poista